“那您認(rèn)為歐洲文明會走向何方呢？”
里芬斯塔爾詢問道。
楊潮嘆道：“或許你們應(yīng)該敞開胸懷，中國有句古話，海納百川有容乃大。歐洲一路走來，卻始終磕磕絆絆。你們始終沒有解決許多社會根本問題，在工業(yè)時(shí)代爆發(fā)的一次次社會危機(jī)，始終得不到解決，也許是你們自身的文化還有殘缺。人類是一個(gè)整體，放開你們的眼光，放下歐洲優(yōu)越的狹隘思想。向一切優(yōu)秀民族學(xué)習(xí)，兼容包并，也許歐洲能走出目前的危機(jī)。
所有的文明都有他的優(yōu)點(diǎn)，也有他的缺點(diǎn)。比如你們歐洲比較了解的印度文明，他們的耐心就很值得歐洲人學(xué)習(xí)，盡管因此他們似乎缺乏進(jìn)取心，但歐洲的進(jìn)取心加上印度人的耐心，未嘗不能讓歐洲文明的燈塔更加璀璨。
比如中國文明，雖然我們也時(shí)常陷入動蕩，出現(xiàn)了一種叫做興衰周期率的現(xiàn)象，可如果將歷史展平，你會發(fā)現(xiàn)，我們雖然沒兩三百年就會有一場大動蕩，但歐洲似乎連兩三百年的和平時(shí)期都未曾出現(xiàn)過。英法百年戰(zhàn)爭，英荷戰(zhàn)爭，西班牙王位繼承戰(zhàn)爭，三十年戰(zhàn)爭，過去三百年之中，你們真正和平的時(shí)期，加起來，恐怕都沒有十年。
我看過你們一些研究中國歷史的學(xué)者，將中國文明稱為超穩(wěn)定性文明，我想你們的學(xué)者已經(jīng)在反思了。但是我不是要說中國文明就站在人類歷史的最高峰，恰恰相反，我們跟歐洲一樣，也有我們自己無法解決的問題。那就是固化，我們的文明長期固化，缺乏歐洲那種活力，盡管我不敢確定歐洲的活力是不是建立在長期戰(zhàn)爭陰影下的緊迫感中，建立在如果不進(jìn)行革新就會在民族競爭中失敗，滅亡的壓力。但我想，中國的超穩(wěn)定加上歐洲的活力，也是人類文明未來的方向。”
“您說歐洲文明會走向衰落？“
里芬斯塔爾對楊潮所說的學(xué)習(xí)其他文明不感興趣，但是卻對歐洲文明的衰落感到恐慌。
楊潮點(diǎn)點(diǎn)頭：“目前看來是這樣的。這場戰(zhàn)爭你認(rèn)為會打多久？第一次世界大戰(zhàn)才過去了二十年，你們竟然又掀起了一場大戰(zhàn)，如果歐洲文明在這種狀態(tài)下循環(huán)下去，我很難想象你們的文明還會持續(xù)多久。也許會像中國一樣，歐洲在德國的強(qiáng)權(quán)下走向統(tǒng)一，然后像中國一樣變成一個(gè)比較穩(wěn)定的大一統(tǒng)帝國。但我很擔(dān)心你們無法像亞洲國家一樣，擁有統(tǒng)治一個(gè)帝國所具備的經(jīng)驗(yàn)，畢竟羅馬帝國已經(jīng)過去了上千年，如今的歐洲文明，雖然是建立在羅馬文明的廢墟之上，但卻更多的保留了當(dāng)年蠻族部落的文化背景。如果因?yàn)槊褡鍐栴}，你們陷入持久內(nèi)戰(zhàn)的話，我想你們的文明恐怕會在很長時(shí)間內(nèi)無法在為世界作出貢獻(xiàn)。”
里芬斯塔爾皺眉道：“那您說這場戰(zhàn)爭會持續(xù)多久？”
楊潮嘆道：“這個(gè)可不好說。如果最終要走向統(tǒng)一，之間肯定會有激烈的戰(zhàn)爭。工業(yè)文明時(shí)代的歐洲，就好像我們國家兩千多年的春秋戰(zhàn)國一樣，諸國爭霸，你方唱罷我登場，各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年，最后歸于一統(tǒng)。但戰(zhàn)爭卻持續(xù)了五百多年。”
里芬斯塔爾沉默了，她很難想象，如果德國現(xiàn)在跟英法對峙五百多年，歐洲會成什么樣子。
楊潮別有用心的安慰道：“不過你也不用擔(dān)心，人類的歷史還會延續(xù)，還會演進(jìn)，我們所處的時(shí)代，不過是人類文明的一小朵浪花罷了。經(jīng)歷了春秋戰(zhàn)國時(shí)代的中國，不也涅槃重生，從血與火之中誕生了一個(gè)統(tǒng)一的民族嗎。也許歐洲經(jīng)過長期的戰(zhàn)爭之后，會變成一個(gè)統(tǒng)一的民族，就像我們在春秋時(shí)期，有成百上千個(gè)國家和民族，經(jīng)過春秋戰(zhàn)國，最后被秦始皇統(tǒng)一成了一個(gè)國家，又經(jīng)過漢代更替，最終演化成了漢人這個(gè)主體民族一樣。也許歐洲也會重復(fù)這種歷史，許許多多的民族會消亡，然后一個(gè)新的民族會誕生一樣。”
楊潮雖然是安慰里芬斯塔爾，但是給歐洲人的警告卻是，有一個(gè)民族將統(tǒng)治其他民族，其他民族將消亡，秦漢之后，中國主體民族已經(jīng)統(tǒng)一，可是歐洲現(xiàn)在不但沒有統(tǒng)一，而且各個(gè)民族國家的民族認(rèn)同，國家認(rèn)同正是最強(qiáng)烈的時(shí)候，如果他們無法接受被日耳曼人統(tǒng)一，融合的話，那就只有激烈的戰(zhàn)爭了。
這就是楊潮要讓歐洲人看到的東西：如果不想滅亡，那就起來戰(zhàn)斗吧，打個(gè)一百年，兩百年的。
“希望您所說的不會成真。我想歐洲人會找到更和平的方式達(dá)到共同的利益的。現(xiàn)在您回答我第二個(gè)問題吧。您當(dāng)時(shí)為什么在全世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都不看好的情況下，投入巨資，看起來有些盲目的投資于工業(yè)呢？時(shí)至今日也有經(jīng)濟(jì)學(xué)家評論，如果不是因?yàn)榈谝淮问澜绱髴?zhàn)，您的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)肯定會破產(chǎn)，而不是像現(xiàn)在這樣，讓中國成為一個(gè)世界工業(yè)強(qiáng)國。您是不是篤定歐洲會爆發(fā)戰(zhàn)爭，而中國會通過戰(zhàn)爭消化吸收這些工業(yè)產(chǎn)能呢？”
里芬斯塔爾問出了一個(gè)全世界人民都想問的問題，尤其是對那些后進(jìn)國家，中國的飛速崛起，實(shí)在是太有吸引力了，這么多年來，研究中國崛起的風(fēng)潮就沒有平息過。
楊潮搖頭嘆道：“您太看得起我了，誰也無法預(yù)料到一場世界大戰(zhàn)會爆發(fā)。我也不可能知道世界大戰(zhàn)會對非參戰(zhàn)國的經(jīng)濟(jì)有那么大的促進(jìn)作用。我當(dāng)時(shí)之所以盡一切力量投資工業(yè)，不過是出于一種簡單的實(shí)用主義哲學(xué)，那就是工業(yè)肯定是未來的方向，那么我就朝著這個(gè)方向不懈努力，總會成功的。”
里芬斯塔爾可不相信楊潮是這么簡單的人物，如果工業(yè)化真那么容易的話，蘇俄就不用餓死幾百萬人來搞了。
“那么您就不擔(dān)心經(jīng)濟(jì)崩潰，讓您的經(jīng)營突然破產(chǎn)，然后再次成為一片廢墟？”
里芬斯塔爾問道。
楊潮疑惑道：“怎么可能呢？就算沒有歐洲的戰(zhàn)爭，就算中國當(dāng)時(shí)真的遭遇了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但是我們的工業(yè)基礎(chǔ)存在了，受過訓(xùn)練的工人出現(xiàn)了，經(jīng)濟(jì)危機(jī)總會過去，但是工業(yè)基礎(chǔ)和受訓(xùn)的工人掌握的支持卻不會消失。您難道不認(rèn)為，工業(yè)化是不可逆的嗎？一旦形成了一個(gè)工業(yè)基礎(chǔ)，加上龐大的產(chǎn)業(yè)工人，那么這個(gè)國家肯定就走上了工業(yè)化這條不可逆的道路。”
里芬斯塔爾一愣，這還真是簡單的實(shí)用主義哲學(xué)啊，他理好像真是這么個(gè)理兒，真挑不出什么毛病來，但她總感覺有些不對勁。