毒點(diǎn)1：主角戲份不夠，存在感低。
小析：既然主角戲份不夠，存在感低，那戲份去了哪呢？【保留意見(jiàn)（我個(gè)人感覺(jué)：主角戲份夠夠的。）】
答案是配角。
為什么那么多配角：mmp，我是來(lái)看主角的，你個(gè)傻x作者。
權(quán)游配角百個(gè)，出彩并智商在線有血有肉的皆是，每一種勢(shì)力找一到三個(gè)代表出來(lái)寫，也有超過(guò)最少三十個(gè)配角，而且有專門的故事線和鏡頭給到他們。
本書配角的性格特征鮮明，智商基本在線。
如絕境長(zhǎng)城黑衣人勢(shì)力：配角代表好多個(gè)：1伊蒙學(xué)士；2莫爾蒙總司令；3瓊恩·雪諾（這是未來(lái)的叉叉叉）；4山姆威爾（這是未來(lái)的叉叉叉）；5斷掌科林，6班揚(yáng)·史塔克，7東海望司令卡特·派克（這是未來(lái)的海軍總司令）。還有其他的野人代表等等……
問(wèn)：只要主角一人視線，在主角的光輝下，把他們順帶出來(lái)，行不行？
行！
為了故事的恢弘，配角都有血有肉，智商在線，不被主角光輝完全籠罩，把這些主要配角寫出來(lái)行不行？
行！
所以這是一個(gè)選擇題！向左走？或者向右？
****
毒點(diǎn)2：mmp，劇情混亂，爽點(diǎn)和代入感幾乎為零。
***
都是主角一人視線掃天下，你這前一章還是主角，下一章變成了配角，看配角正爽，你又一下子變成了主角，mmp，劇情非常混亂，爽點(diǎn)和代入感幾乎為零，完全看不懂。
小析：（我不知道權(quán)游原著馬丁來(lái)寫會(huì)不會(huì)撲，估計(jì)會(huì)，有過(guò)大咖來(lái)發(fā)起點(diǎn)基本都撲了，而且來(lái)的大咖不止一個(gè)。）
，單線敘事手法，刻畫的主角只有一個(gè)：龍傲天。追求的是一個(gè)字：爽！手法一種：一鏡到底。
這和權(quán)游故事是一個(gè)巨大的矛盾。
**
原因：權(quán)游是多線敘事手法，刻畫的是群像主角。在權(quán)游里，領(lǐng)銜主演不是一個(gè)，是很多個(gè)。把這些領(lǐng)銜主演變成配角，他們的戲份和出彩的地方依然不能少。如少了龍媽，少了瑟曦，少了小指頭，這已經(jīng)不是權(quán)游。或者是弱化史塔克，龍媽、瑟曦、提利昂、小指頭這些人物，主要凸出主角，但這些配角太多，加起來(lái)，一個(gè)人一點(diǎn)點(diǎn)，幾十個(gè)配角篇幅還是巨大，一樣會(huì)讓只想看主角的書友覺(jué)得主角戲份又少了，存在感弱了，代入感降低了。
**
那么，既然你寫的是，那以的龍傲天一鏡到底！我要節(jié)奏快，主角爽。
這其實(shí)是可以的！
只寫主角一個(gè)人的視線，以他一個(gè)人的經(jīng)歷展開(kāi)所有故事。
那為什么又沒(méi)有這樣寫呢？
**
權(quán)游的故事：是在同一時(shí)間線下，同時(shí)發(fā)生多個(gè)故事，這是已經(jīng)固定的世界架構(gòu)。主角一人視線，那只能寫出一個(gè)故事，不可能是孫悟空分身出來(lái)把另外的同時(shí)段發(fā)生的故事也寫出來(lái)。
如你寫主角在狹海爭(zhēng)霸，你永遠(yuǎn)看不到龍媽的故事，只能二選一。——這由時(shí)間線決定了的！
那么沒(méi)有解決的辦法嗎？即在狹海爭(zhēng)霸，又在厄斯索斯養(yǎng)龍。
有！
完全推翻原著的世界架構(gòu)和時(shí)間線故事，全部推翻，自己來(lái)寫，可以。缺點(diǎn)是也許原著迷們會(huì)把作者罵死，估計(jì)權(quán)游的粉們會(huì)走大半。