這張?zhí)樱前l(fā)在華夏最大的古文物論壇中討論專欄里的，被斑竹加精置頂，回復(fù)的帖子超過一千。
李逸看了一下，這張?zhí)討?yīng)該是昨天晚上才新上傳的，不過半天多的時(shí)間，就有了一千多的回復(fù)，這證明影響力還是很大的。
“《春江釣叟圖的真假之我見》？作者劉明鑫？這是準(zhǔn)備撕破臉皮，赤膊上陣了啊！”
李逸看了一下帖子的題目，就點(diǎn)了進(jìn)去。
帖子并沒有什么太新鮮的內(nèi)容，無非就是將一些老資料翻出來，作了一些科普。最后的結(jié)論就是，這幅畫早在清代就已經(jīng)下落不明，現(xiàn)在忽然冒出來，根本就沒什么傳承可供追溯。
帖子并沒有像題目那樣，直言真假，但字里行間，沒有一個(gè)字不是在說李逸那幅畫是仿作！而且還很可能是新仿做舊！
“跳梁小丑！最煩這種借著學(xué)術(shù)爭論攻擊別人的了，偏偏這個(gè)界限還不好界定！”
李逸也懶得去看下邊的回復(fù)，既然亮出了真名，不需要水軍操作，搶著捧臭腳的就不在少數(shù)，看了也是給自己找氣受。
“不過這種都是在隨形勢(shì)而走，如果上邊有動(dòng)態(tài)，定了性，下邊自然不敢這么猖狂，那么”
他在網(wǎng)上使勁搜索了一番，將一些爭論最大的文物挑選了出來。這些，有很多確實(shí)是本著研究的態(tài)度，但是放到當(dāng)下這個(gè)時(shí)間段，看起來就有點(diǎn)不那么和諧了。
“老譚，等莫姐回來，你們?cè)囍鷩⑹撞┻€有故宮博物院聯(lián)系一下，看看能不能邀請(qǐng)一部分專家，專門針對(duì)這些文物做一個(gè)交流”
李逸覺得也不能完全指望王浩青那邊，畢竟，行政方面的壓力只能嚇退那些別有用心的家伙，一些真正在研討的，還是要靠學(xué)術(shù)本身的力量。
“嗯，應(yīng)該是沒什么問題，只是這幾個(gè)類型都湊一起還是分開？我覺的分開比較好，而且我們還可以擴(kuò)大邀請(qǐng)的范圍，只要在某個(gè)方面有一定建樹的，都可以來參加。討論嗎，道理一定是越辯越明的。”
“嗯，到時(shí)候可以邀請(qǐng)一兩個(gè)媒體全程參與，如果這樣就能解決，我也就不用再欠人情了。”
回到燕園，李逸將有一段時(shí)間都沒有碰的筆墨紙硯拿了出來。現(xiàn)在各項(xiàng)事情基本上都走上了正軌，就算是以后，也只需要再時(shí)不時(shí)的出去走走，能撿漏就撿幾件，撿不到就正價(jià)收，也是時(shí)候該試試他之前的計(jì)劃能不能行得通了。
他之前在將雪舟等楊那幅仿畫拿去給胡瑾泉加工的時(shí)候就曾經(jīng)產(chǎn)生過一個(gè)想法，那就是利用強(qiáng)大的制假能力，用一些新仿做舊的東西從日本人手上換點(diǎn)東西回來。
依靠他一件一件的去撿漏實(shí)在是太慢了，而且珍貴的東西一共就那么多，他就算是全拿了又能換回來幾件？
所以，他想起了這個(gè)歪主意，而且從效果來看好像還不錯(cuò)，在東京坑了比江島慎一把，現(xiàn)在那幅雪舟等楊做舊的仿畫也被人給盯上了。
至于這么做是否違背道德擾亂市場違法亂紀(jì)，他根本就懶得考慮！
全世界一年中，制造出來的假貨能有多少？為什么別人干得他干不得？更何況，他這也不是在為個(gè)人謀福利，以后這條如果真的走的通，換回來的那些文物他也沒準(zhǔn)備獨(dú)吞，而是會(huì)以各種名義捐獻(xiàn)給其他一些知名博物館。
“為達(dá)目的，不擇手段而已。對(duì)待自己的朋友當(dāng)然不能這么做，但如果是陌生人負(fù)疚感就會(huì)減輕很多，至于敵人嗎？呵呵，無所不用其極不是應(yīng)該的嗎？”
就是因?yàn)橛辛诉@個(gè)想法，他才不愿意更多的出頭露面，否則萬一事情敗露了影響太大。
“這件事情理論上是可行的，但實(shí)際操作起來難度還是很大，保密是一個(gè)方面，最關(guān)鍵的是，怎么樣才能把假貨做到以假亂真，真假難辨”
這種方法，他可不僅僅打算用在字畫上，在瓷器方面，他也準(zhǔn)備嘗試一下，所以上次才會(huì)派人去調(diào)查景德鎮(zhèn)那幾個(gè)比較大的制瓷工作室。
“反正時(shí)間有的是，慢慢來，一切都以保險(xiǎn)為第一前提，能弄出來就弄，弄不出來也無所謂，又不是真的沒法吃了要靠這個(gè)救命！”
這純粹就是他看了諸多的流失在外的文物之后想出來泄憤的主意，倒是沒必要太執(zhí)著。
“反正本來就要練書法，試試看啦！”