聞言，現(xiàn)場想起了幾聲輕笑，果然姜還是老的辣，我承認的你的東西珍貴，但贗品中也有很珍貴的東西。
所以珍貴不能和真跡畫等號！
“下邊我還是來說說衛(wèi)賢的那幅《春江釣叟圖》吧，這幅畫大家應該都知道，之前確認是已經(jīng)失傳了的。而且這幅畫之所以那么有名，主要還是因為李后主那兩首詞，但是在《宣和畫譜》中，記載了衛(wèi)賢的25幅作品，卻偏偏沒有這一幅。另外，古董博物院和滬城博物館所藏的兩幅衛(wèi)賢的傳世真跡我也都曾仔細的研究過，跟藏真博物館這幅《春江釣叟圖》所用的筆法似乎有諸多不盡相同之處”
一段話剛剛說完，立馬就有人表示了反對意見，而且說話的正是故宮博物院的專家。
“首先，我不知道李先生是從哪里仔細研究的衛(wèi)賢的那幅《高士圖》，因為我院的這件藏品從來就沒有在私底下找人鑒定研究過。其次，對于李先生所說，兩幅畫所用筆法有諸多不盡相同之處，我也有不同的想法。大家都知道，一個畫家在不同的人生階段”
爭論自此展開，接下來，除了幾個本來就在網(wǎng)上、報紙上對李逸提出質疑的專家紛紛發(fā)言，也有一些其他的專家發(fā)表了自己的看法。
這些專家的發(fā)言并不是一面倒的傾向于雙方某一方，大多數(shù)都是從自己觀察問題的角度出發(fā)，肯定或者質疑這幅畫作的真?zhèn)巍６衣模掝}開始不受控制的向其他幾幅作品蔓延，就連故宮和國博拿出來的那兩幅作品也被掃入了戰(zhàn)圈。
“好了，時間差不多了，大家先暫停一下，我來說兩句。”
討論了整整四個小時，就連中間的休息時間，都有人留在會議室里繼續(xù)爭論。看看再耽擱下去，晚飯都要被耽誤了，國博的丁館長不得不站起來做最后的陳詞。
“剛剛我們的工作人員統(tǒng)計了一下，在場489名專家，公開發(fā)言的一共有182位。其中，認為這次展出的10幅古書畫作品都是真跡的占到了70以上，有132位。另外，爭議比較多的就是藏真博物館提供的衛(wèi)賢的《春江釣叟圖》和展子虔的《游春圖》這兩幅作品，共有12名專家從以下幾個方面提出了質疑”
丁館長在發(fā)言之前曾經(jīng)咨詢過李逸的意見，看用不用給他留點時間用來反駁這些人的言論，但李逸謝過他的好意之后，還是拒絕了。
不是他沒話說，有了博物館的工作人員幫助，這些天有關這些作品，還是找到了一些資料。雖然這洗資料都不是決定性的，可能并不能證明這些作品就一定是真跡，但李逸實在是沒興趣跟他們在這兒扯皮，因為以劉明鑫為首的這些所謂的專家，根本就是在昧著良心說假話！
因為就在交流會開幕之前，王浩青告訴他，劉部長終于忍不住動手了，暗示文化部的紀委雙規(guī)了一個省級博物館的館長和書記。偏偏那名館長在調查的過程中，說出了劉明鑫背后針對李逸的主要原因。
劉明鑫這些年，和國際上的一些文物販子勾結的很深，幫助他們利用各種辦法將國內的一些文物流出國外，重新包裝之后再高價賣回國內！
這個館長之所以被雙規(guī)，就跟他們博物館一些珍貴文物被偷梁換柱倒買倒賣有關，只是他跟劉明鑫不是一路的。
劉明鑫更多的是利用他專家的身份，參加一些鑒寶電視節(jié)目和民間組織的鑒寶活動，然后將那些將寶貝拿來請專家鑒定的藏家的收藏說成是贗品或者故意壓低其價值，然后再組織人手私底下去收購，從而牟取暴利！
他最近盯上的，就是李逸手里的這件藏品！因為那時李逸要成立博物館的消息還沒有流傳出去！
至于后來，他為什么還這么賣力，據(jù)說是這家伙已經(jīng)事先收了那些文物販子的訂金！
“目前這件事情還處在調查階段，警方的意思是最好連和他接頭的走私集團一網(wǎng)打盡，所以你恐怕還要在隱忍一段時間。”
這是王浩青的原話，你說李逸還犯得著跟一個要死的螞蚱置氣嗎？犯得著嗎？
丁館長做完總結陳詞之后，告訴大家在晚宴過后，酒店的大會議會對大家開放，有關瓷器的討論將在那里舉行。結果這個意見遭到了很多人的反對，什么意思？這些字畫都還沒爭論出來個結果呢，就該輪到瓷器了？
500名專家啊，這次交流會可是集中了全國多達500名的專家，就算不能代表所有的鑒定師，但代表一大半總應該是沒問題的吧？
可結果呢？結果就是這些人吵吵鬧鬧了半天，居然連幾幅畫的真?zhèn)味紱]辦法鑒定出來，這也太打臉了吧！
“不行，必須要有個結果！一下午不夠就加上晚上，晚上時間不夠明天接著討論！”
鑒定師的集體也不是一團和氣的，相反，很多人因為各種原因，彼此之間還有些不對付！這次借著這幾件作品的爭論，那是新仇舊恨都湊到一起了！哪能這么容易就偃旗息鼓的？
丁館長看到反對聲浪太大，就跟其他幾位領導緊急磋商了一下，最后公布了組委會的決定。
晚上有關瓷器的討論照常進行，但是會在酒店多開一個會議室，對于字畫討論還有興趣的，可以到新開的會議室繼續(xù)討論！
你們不是要討論字畫嗎？那就都是字畫方面的專家了？反正也不是討論瓷器的主力，那就干脆單獨給你們找個地，自己玩去吧！
大會的安排已經(jīng)臨時調整過一次了，如果再變，豈不是顯得他們這些組織者太無能？
而且，他琢磨著，瓷器廳那邊一旦開始，人被分流走一大部分之后，有關這些字畫的討論很可能就進行不下去了。
至于剛才有人說的什么沒得出結論沒面子的說法，簡直就是個笑話！什么叫沒有得出結論？500名專家，其中精通字畫鑒定的不超過200人，現(xiàn)場只是公開發(fā)表意見的就達到了182人。而這些人中，又有132人都認為作品沒問題，占到了725以上，這還不叫絕對多數(shù)？
至于那幾個堅決不肯承認字畫為真的老頑固，要么就是沽名釣譽，要么就是別有用心，這種人沒必要給他面子，讓他們的意見直接保留就好了！
丁館長的數(shù)據(jù)很翔實，結論也很有理有據(jù)。但他故意忽略了一個問題。
現(xiàn)場在字畫專長的專家確實是不到200人，公開對這十幅字畫發(fā)表了意見的也確實是182人，這些都沒錯。
可是，這個數(shù)據(jù)卻不代表著，這發(fā)言的182個人都是字畫專長的專家！這其中，能有一半是字畫專長就算是不錯的了！
可這就是所謂的民主集中，發(fā)言權在手的人，自然可以隨便的玩弄這些數(shù)據(jù)，反正底下的人不可能精確的掌握這些基礎數(shù)據(jù)。
這個決定出來后大家倒是沒什么反對意見，畢竟大會能做到這種程度已經(jīng)算是很照顧他們的了。
只是劉明鑫很顯然不想這么輕易的就放過李逸，在丁館長說完之后，直接高喊了一句，“丁館長，我們是不是應該請李逸李館長對他的藏品發(fā)表一下意見啊！引起這么大的爭論，他就沒什么想要說的嗎？還是說，本來就有問題，不敢說？”
這個話一說出來，現(xiàn)場一片嘩然，這是要撕破臉硬上啊！
到了這種時候，李逸不出面都不行，他只好走上臺，先是感謝了一番，然后說道：“有關這些作品的爭論，我堅持我的判斷。但在這么多老前輩面前，我說了不算，你劉明鑫劉大專家說了也不算，總之，我尊重大家的意見。”
李逸懶得多說，要不是王浩青的消息，他絕對會拿出證據(jù)來，好好的跟他辯上一番。可是現(xiàn)在，至于嗎？