“李放在商陸承包的事情?”
李惠高被萬(wàn)慶山這一問(wèn)給問(wèn)住了,他除了在外甥樂(lè)凡那里知道李放是因?yàn)檫@件事情被牽連之外,至于李放是如何承包,以及承包之后又干了什么,他是一無(wú)所知。
雖說(shuō)他不清楚李放在承包景點(diǎn)上的整體脈絡(luò),但面對(duì)萬(wàn)慶山的詢(xún)問(wèn),他可以借外甥樂(lè)凡反映的情況來(lái)應(yīng)付這個(gè)局面。
就在李惠高沉吟的這個(gè)時(shí)候,萬(wàn)慶山見(jiàn)李惠高在重復(fù)地念叨了一句后,沒(méi)再出聲,而且貌似在思考他所提的問(wèn)題,萬(wàn)慶山隨即眉頭微微起皺地再次問(wèn)李惠高,“惠高同志,你對(duì)李放承包的事情不了解嗎?”。
對(duì)于萬(wàn)慶山地質(zhì)疑,李惠高用樂(lè)凡告知的消息來(lái)搪塞說(shuō)道:“萬(wàn)書(shū)記,李放承包景點(diǎn)也只有兩個(gè)月不到,所以在經(jīng)營(yíng)方面,具體是什么樣的狀態(tài)?,這個(gè)我客觀地講,確實(shí)不太清楚,不過(guò)想必您也知道,樂(lè)凡是市長(zhǎng),那么他反映過(guò)來(lái)的事實(shí)不會(huì)作假。”
“而且李放與商陸之間達(dá)成合作協(xié)議,那么這承包經(jīng)營(yíng)景點(diǎn)的事情,就存在合理性,然而楚昊宇同志在這個(gè)問(wèn)題上,反其道而行之,并讓富陽(yáng)市紀(jì)委出面對(duì)李放等人采用留置審查的措施,所以,我認(rèn)為楚昊宇同志的這一做法,與保護(hù)合法經(jīng)營(yíng)的原則相違背,同時(shí)也間接地反映出,楚昊宇同志在處理問(wèn)題時(shí)的專(zhuān)橫態(tài)度”。
李惠高這時(shí)為了達(dá)到讓省紀(jì)委出面的目的,他不僅將李放由承包景點(diǎn)被富陽(yáng)市紀(jì)委帶走的事情,往楚昊宇身上延伸,而且他要用李放是在合理合法的情況下,來(lái)反射李放是被楚昊宇利用不當(dāng)?shù)氖侄危枰躁P(guān)押的這一事實(shí),同時(shí)也是想以此來(lái)引起萬(wàn)慶山的警覺(jué)和重視。