孔子編撰的《春秋》一書記載了魯國歷史，本是歷史著作，但文詞或褒貶嘲諷或曲意回護(hù)，這就形成了對(duì)后世史官影響極大的“春秋筆法”，遂致中國文史作品成扁平性格臉譜化。荷♀包網(wǎng)盛世那就是風(fēng)花雪月，歌舞升平；亂世那就是滿目瘡痍，民不聊生。于是，宋朝就被歷代史官們帶著有色眼鏡的目光下，打上了亂世的標(biāo)志。
一提到大宋，人們的腦海中蹦出來的不過是‘澶淵之盟’的懦弱，‘靖康之變’的屈辱，‘兩朝分立’的無奈、被金人逼到崖山十萬人跳海殉國，以至于后人發(fā)出‘崖山之后再無中國’的感嘆。
壓在宋王朝身上的那座大山叫“積貧積弱”，為宋王朝打上了一個(gè)蓋棺定論的深深烙印，自晚唐安史之亂之后，整個(gè)中原都進(jìn)入了一個(gè)大動(dòng)蕩時(shí)期，各路軍閥林立，土匪占山為王，百姓流離失所、苦不堪言，司馬光在《資治通鑒》中道：“安史由是禍亂繼起，兵革不息，民墜涂炭，無所控訴，凡二百余年。”
五代十國，這是中國歷史上的黑暗時(shí)期，更是那個(gè)時(shí)代百姓們的黑暗時(shí)期，所以在這種情況下建立起來的宋王朝，想都不用想，那是一個(gè)多么大的爛攤子。
近代著名史學(xué)家錢穆先生的《國史大綱》中就坦言：“秦、漢、隋、唐、是典型的富強(qiáng)，兩宋則是典型的貧弱。”1963年，另一位著名歷史學(xué)家翦伯贊在《中國史綱要》第三冊(cè)中，引用了錢穆的“積貧積弱”說，并作為一個(gè)概念詞組提出，于是兩宋的印象在人民心中扎根，就好像宋朝窮的叮當(dāng)響，被人打得滿地找牙，一副狼狽歷史畫卷。
然而，事實(shí)并非如此。宋代經(jīng)濟(jì)達(dá)到了中國經(jīng)濟(jì)的巔峰，單單就國祚而言，封建王朝過三百年大限的只有宋朝。在北先后有遼、金，西有西夏，南有大理、交趾，后有蒙元，強(qiáng)鄰環(huán)伺之下，大宋拼什么堅(jiān)持了三百一十九年？號(hào)稱上帝之鞭的蒙古鐵騎，竟用了半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間才拿下宋朝。之所以要研究歷史，是因?yàn)槲覀円私膺^去的中國真實(shí)生存狀況，以有色眼鏡盒放大鏡去看到一個(gè)國祚三百多年的王朝，不算理性。