“其實也算不上巧合，常去網(wǎng)吧的人都知道，有些網(wǎng)吧的攝像頭基本就是個擺設，老板要么把它關(guān)掉，要么就故意弄壞，因為網(wǎng)吧里有很多未成年人上網(wǎng)，他們怕留下證據(jù)。”吳斌解釋說。
碰頭會結(jié)束，吳斌張羅著要給支援小組的同事接風，顧菲菲以在飛機上吃過為由推辭了，她催促著吳斌要去案發(fā)現(xiàn)場實地勘查一番。
案發(fā)地屬于玉山街道轄地，位于城市西區(qū)，是長田市低收入者和外來人員聚居最為密集之地。放眼望去，街區(qū)內(nèi)是一片荒涼敗落的景象。低矮破舊的建筑、簡陋的街道、荒草雜生的廣場，讓剛從大城市來的顧菲菲等人，恍如穿越到二十世紀七八十年代這里是名副其實的貧民窟。
案發(fā)現(xiàn)場在一個巷口，周圍密布著幾十間狹小得如方塊盒子的平房，緊鄰街邊的一排房子是各種門店，大多數(shù)看著好像都倒閉了，招牌歪歪扭扭的，里面都廢棄著。巷子與一條能同時通行四輛車的大馬路相交，馬路另一邊的風景截然不同，可謂燈紅酒綠，練歌廳、按摩店、桑拿洗浴中心等娛樂場所一字排開，熱鬧非凡。透過玻璃窗，在時隱時現(xiàn)的霓虹燈光下，模糊地能看到里面走動著一些穿著暴露的女孩，案件中的死者，曾經(jīng)就是她們中的一員。
顧菲菲正站在小巷口四處打量著，突然由巷子深處走出一個熟悉的身影，讓她著實吃了一驚很長時間沒見，他變化不大，只是略顯清瘦，鼻梁上還是那副黑色粗框眼鏡，臉上也一如既往地掛著他招牌式的溫和淺笑，略帶憂郁的眼神中透露出來的淡然和文氣，看起來那么熟悉。
對顧菲菲看到的就是韓印本以為他隔日才會到，沒料到竟然在案發(fā)現(xiàn)場不期而遇。原來，韓印與顧菲菲通過電話之后，立即找領(lǐng)導協(xié)調(diào)了工作，然后便趕到機場，搭上最近的一班飛機。一路上非常順利，飛機起飛降落都很準時，反而要比先出發(fā)但因臨時空中管制延誤在機場的顧菲菲等人，早到長田一段時間。他下飛機后，撥打顧菲菲的手機，發(fā)現(xiàn)她關(guān)機了，猜想她可能還在飛機上，便干脆打車來到案發(fā)現(xiàn)場。
高傲不羈的顧菲菲，遇到性格內(nèi)斂沉穩(wěn)的韓印，便注定了他們無論何時，都很難表露出真實情緒，尤其當著眾人的面就更加不可能。于是久別重逢，只有一個瞬間的凝視和簡單的握手。
顧菲菲將韓印介紹給組員以及吳斌，互相寒暄一陣，便開始進行犯罪模擬。在模擬的過程中，顧菲菲向韓印介紹了死者的具體身份以及疑似兇手在網(wǎng)絡上發(fā)帖的情況。
在這起案子中，綜合尸檢結(jié)果和現(xiàn)場方位情況，案發(fā)情景其實很容易還原：死者走在街邊，兇手尾隨在后，聽到身后有動靜，死者回頭張望，隨即被左手持鐵棒的兇手擊中右側(cè)臉頰昏倒；兇手隨后將其拖到巷口處割破喉頭，在其完全停止呼吸的情形下，對尸體進行切割，最后帶著切割下來的器官逃離現(xiàn)場但是，這樣一個看似簡單的還原過程，卻透露出復雜的案件特征：一、兇手有充分的時間，卻沒有對死者實施性侵犯；二、作案方式為先以閃電襲擊令死者失去抵抗能力，之后再實施割喉；三、選擇作案地點缺乏隱蔽性；四、有嚴重的虐尸行徑；五、有帶走死者器官作為戰(zhàn)利品的傾向。
聽罷韓印對兇手作案特征的歸納，吳斌心急地問道：“那么，我們應該如何解讀這些特征呢”
“是啊，是啊韓老師您分析出什么了”一旁的艾小美和杜英雄忍不住齊聲附和，看來這倆孩子早把顧菲菲的叮囑拋到腦后了。
見顧菲菲狠狠瞪著眼睛，韓印笑笑敷衍過去，以免她當著吳斌的面發(fā)火，然后說：“第一，從作案方式上，可以解讀出兩點：閃電襲擊表明兇手與死者是陌生關(guān)系，而割喉看起來有點像一種儀式兇手完全可以用鈍器直接將死者砸死，卻偏偏要費一道工序，顯示割喉是他在行兇中必須要訴諸的一種行徑。