我說：“是啊。兇手力氣不小，而且使用的工具也應(yīng)該是堅(jiān)硬、質(zhì)量重的金屬鈍器。”
“這么大歲數(shù)了，還是不得善終，唉。”大寶又開始了他的感悟人生。
按照常規(guī)的解剖術(shù)式，我們繼續(xù)解剖了死者的胸腔、腹腔和背部，沒有發(fā)現(xiàn)什么異常。根據(jù)死者的胃內(nèi)容物判斷，她應(yīng)該是在晚餐后不久死亡的。
“我覺得這個(gè)案子的死亡時(shí)間比較容易定得精確。”我說，“我們到現(xiàn)場的時(shí)候是七點(diǎn)，此時(shí)已經(jīng)是張大姐發(fā)現(xiàn)后半個(gè)小時(shí)了。而死者已經(jīng)吃完了晚飯，一般人晚飯都在五點(diǎn)到六點(diǎn)之間吃，這說明死者是在五點(diǎn)到六點(diǎn)半之間死亡的。結(jié)合我們?nèi)ガF(xiàn)場的時(shí)候，尸體的尸僵和尸斑都還沒有形成，可以肯定死者是六點(diǎn)左右死亡的。兇手膽大妄為啊，這個(gè)時(shí)間天也就剛黑，就敢入室殺人。”
“如果不是很熟悉的人，這個(gè)時(shí)間通過敲門可以入室的概率比晚上大多了。”陳詩羽說。
&n
bsp;“有道理。”我贊許道。偵查專業(yè)學(xué)生的思維和技術(shù)專業(yè)不同，有時(shí)候確實(shí)可以起到優(yōu)勢互補(bǔ)的作用。
“也就是說，張大姐早半個(gè)小時(shí)看一下死者家里，說不準(zhǔn)就能透過窗戶看到兇手殺人的背影了”大寶看著解剖室的天花板，臆想著。
我說：“殺人過程很短暫，能被看到的話就是巧合了。”
解剖完后，我重新觀察死者的頭皮。
“致傷工具可以定嗎”我說。
大寶說：“鐵質(zhì)鈍器可以定。”
我指著頭皮上一些弧形的創(chuàng)口說：“還記得嗎這些創(chuàng)口下面的顱骨骨折都是類圓形的。圓形的鐵質(zhì)鈍器，就是錘類的工具了。”
“拿錘子來殺人，當(dāng)自己是李元霸啊”大寶說。
檢驗(yàn)完王秀黎的尸體，我們繼續(xù)檢驗(yàn)齊傳芝的尸體。
和王秀黎一樣，她同樣死于金屬鈍器打擊，導(dǎo)致顱腦損傷死亡。顱腦損傷的程度也非常嚴(yán)重，顱骨大面積粉碎性骨折，腦組織挫碎。和王秀黎不同的是，齊傳芝的損傷集中在頭頂，同樣十分密集。
“作案手段完全一致嘛。”大寶說。
我沒有說話，拿起放大鏡在齊傳芝的胸口看了起來。
“發(fā)現(xiàn)了什么嗎”大寶湊過頭來看。
我微微笑了下，說：“死者胸口有幾處小片狀的表皮擦傷，很淺，不仔細(xì)觀察肯定看不到。但是這幾處擦傷很新鮮。”
“這有什么用嗎”大寶說。
“剛才我說過，兇手個(gè)子很高，你們記得吧”我問。