按照規(guī)定，正式開(kāi)庭之前，法院會(huì)召集檢察院、被告當(dāng)事人以及辯護(hù)律師召開(kāi)庭前會(huì)議，大家坐在一起，對(duì)庭審中可能涉及的司法程序和各種問(wèn)題提前進(jìn)行交流，此舉是為了讓庭審更加順暢，節(jié)約司法資源。
但在庭前會(huì)議上，錢長(zhǎng)忠和來(lái)自京城的徐大律師團(tuán)隊(duì)并沒(méi)有提及任兆南和李光旭，更沒(méi)有說(shuō)明，本案還有新的證據(jù)，于是，所有人都認(rèn)為控辯雙方的矛盾焦點(diǎn)，應(yīng)該集中在排除非法證據(jù)上。可萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，錢長(zhǎng)忠開(kāi)局就放大招，而且還是當(dāng)著眾多新聞媒體的面將現(xiàn)任省委常委李光旭和全省首富任兆南給牽扯了進(jìn)來(lái)，整個(gè)庭審現(xiàn)場(chǎng)頓時(shí)陷入混亂。
錢長(zhǎng)忠當(dāng)庭表示，原南風(fēng)集團(tuán)副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)李某，李光旭的司機(jī)趙某，均可以出庭作證，目前，二人的書面證詞已經(jīng)在辯護(hù)律師的手中了。
法律規(guī)定，控辯雙方應(yīng)該在舉證期內(nèi)提供證人和證言，經(jīng)人民法院批準(zhǔn)后，方可出庭作證。
所以，主審法官當(dāng)即責(zé)問(wèn)錢長(zhǎng)忠及其辯護(hù)律師，為何在舉證期內(nèi)和庭前會(huì)議上都沒(méi)有提及此事，錢長(zhǎng)忠辯護(hù)律師回答的更是令所有人目瞪口呆。
“如果在舉證期內(nèi)和庭前會(huì)議上就說(shuō)出來(lái)的話，那證人的生命安全都無(wú)法保證，更談不上出庭作證了。”
此言一出，又是一片嘩然。
主審法官見(jiàn)狀，只能以本案出現(xiàn)新證據(jù)為由，宣布暫時(shí)休庭。
第一次庭審，就這樣草草收?qǐng)隽耍黄鹌胀ǖ慕?jīng)濟(jì)犯罪案件，瞬間成了街頭巷尾熱議的焦點(diǎn)話題，留下了巨大的謎團(tuán)和無(wú)盡的猜測(cè)。
顯然，這一切都是精心策劃過(guò)的，錢長(zhǎng)忠以及律師團(tuán)隊(duì)為了保密，故意在舉證階段和庭前會(huì)議上三緘其口，專等開(kāi)庭之際，當(dāng)著眾多媒體記者的面才突然爆出，如此騷操作，就是為了制造轟動(dòng)效應(yīng)，引發(fā)大眾的關(guān)注。
而那兩個(gè)證人，也都是很有來(lái)頭的。