“不太可能吧！”漢弗萊說道，“這輪‘英國公投黑天鵝’事件中，雖然這位蘇先生賭對了事件的結果，從英鎊匯率交易市場上，大賺了幾十億美元的利潤，但并不能說明‘華逸資本’這家機構，或者說這位蘇先生有主導市場行情的能力，更不能說明這家機構在突發(fā)性的核心金融大事件中，具有前瞻性分析能力。”

“那是你沒見過這位蘇先生，也沒有真正了解過‘華逸資本’這家機構的過去。”弗雷德里克呵呵笑道，“你如果見過這位蘇先生，真正了解過‘華逸資本’這家機構的過往，你可能就不會這么說了。”

“是嗎？”漢弗萊不置可否，“從過往的歷史看，似乎除了這一次，華資機構在國際金融市場上，從來沒有占到過任何便宜，在咱們華爾街許多機構眼里，同時也在全球金融領域，眾多各國其它資本機構眼里，華資機構那基本就等同于金融市場上的肥羊了。

雖然你說這一次的‘英國公投黑天鵝’事件，你之所以敢于大規(guī)模的做空英鎊匯率。

是受到了這位‘華逸資本’蘇先生的分析觀點影響。

是他提醒了你英國內部各方矛盾尖銳化，歐盟體系問題重重的現(xiàn)狀，必然導致‘公投脫歐’的事件失控。

但是，我還是覺得這是一次運氣使然。”

“這就不可能是運氣。”弗雷德里克說道，“你知道‘華逸資本’的這位蘇先生，除了這一次‘英鎊匯率黑天鵝’事件之前的戰(zhàn)績嗎？”

“愿聞其詳。”漢弗萊說道。

弗雷德里克笑了笑，回應道：“在此次‘英鎊匯率黑天鵝’事件之前，‘華逸資本’的這位蘇先生，原本的主戰(zhàn)場，是華國境內的股票交易市場，我之前詳細收集過這位蘇先生的個人資料，已經(jīng)交易經(jīng)歷。

發(fā)現(xiàn)這人真正在華國金融圈內嶄露頭角的時間，還不到一年。

一年之前，也就是在華國境內的a股市場牛市崩塌之時，這位蘇先生以所有本金，悍然做空自己國家的股市，手握巨量的股指期貨空單，積累了第一桶金，再之后……又于股災之后的抄底炒作中，在半年時間里，取得了超過10倍的投資收益。

在這個積累到足夠本金之后，方才創(chuàng)立了‘華逸資本’這家機構。

綜合這位蘇先生的個人交易經(jīng)歷，以及投資戰(zhàn)績來看，對方能走到現(xiàn)在，能一次次地在關鍵時候，通過投機操作行為，積累出如此龐大的資金，成為當前全球領域，最為年輕的億萬富豪。

絕對不是你所說的運氣好就能夠解釋得通的。

更何況，在‘英國公投’事件發(fā)生之前，也就是在‘英國公投決議’剛剛從英國內閣通過的時候。

我就與這位蘇先生交流過這方面的想法，還有對于全球經(jīng)濟、金融市場的看法。

很明顯，這人的見識和知識儲備，都相當豐富。

且對于全球未來經(jīng)濟走勢，各行各業(yè)的周期脈絡把握，也都有很多獨到的見解。

我相信這位蘇先生在每一次金融市場大事件來臨之時所做出的，看似豪賭的投機操作，都是經(jīng)過他，及其‘華逸資本’機構的團隊仔細分析，充分論證，方才做出最終的投資、投機決策的。

經(jīng)過那一段時間的了解。

我可以肯定的說，這位蘇先生跟你、我之前見到，或者了解過的那些華資機構的基金管理人員，或者說投機炒作人員，是完全不同的。

且如果你認為這位蘇先生，能取得現(xiàn)在的成就和財富，是純粹運氣使然的話。

那么，以后一旦在金融市場上遇上對方，一定也會吃大虧的。”

“按你這么說的話……”漢弗萊想了想，回應道，“這人的操作風格，或者說投機思路，好像跟我們華爾街過去的名宿，也就是利弗莫爾有點像啊。”

弗雷德里克沉思了片刻，回應道：“確實是有那么點像，不過這人的操作風格，以及對于風控的把握，明顯要比當初的利弗莫爾成熟。”

“是嗎？”漢弗萊笑了笑，說道，“很難看見你這么夸一個人呢。”

弗雷德里克說道：“確實很難遇到像這位蘇先生一樣的人材，就像你說的……這人此次收購‘福匯國際’，極有可能就是在為后續(xù)更大的匯市交易行動做準備，不過這人貌似是個事件驅動型的交易選手，他對于能夠影響金融市場的大事件好像非常敏感，很容易就能捕捉到這類機會。”

“那你認為……對方下一次的匯市交易行動，會選擇哪個方向作為主戰(zhàn)場？”漢弗萊說道，“日元、歐元？還是現(xiàn)貨黃金？”

弗雷德里克微笑地道：“可以預期的后續(xù)能夠較大幅度影響全球金融市場，且能夠給金融市場帶來劇烈波動，易于場內多空廝殺，能夠短時間內從金融市場中攫取到非常豐厚的超額收益機會，你覺得會是什么？”

漢弗萊眼見到弗雷德里克眼睛里的笑意，知道他心里已經(jīng)有答案了。

“你是說……”注意到弗雷德里克的神態(tài)變化，漢弗萊只愣了一瞬，便想到了答案，回應道，“11月份的我國大選嗎？”

他沉思以后，能夠想到的，后續(xù)幾個月最大的核心事件，就是這個了。

弗雷德里克微微頷首，說道：“你猜的跟我心里的答案一樣。”

“這的確是個不錯的博弈機會。”漢弗萊說道，“每一次大選年，在選舉投票的時候，金融市場都會因此出現(xiàn)巨幅震蕩，不過我估計今年的大選，對于全球金融市場的影響，應該不會很大吧。”

“為何這么說？”弗雷德里克問道。

漢弗萊回應道：“目前咱們華爾街的各機構，對于大選的預期，基本都偏向一致了，其最終的大選結果，應該不會有什么意外，而沒有意外，就沒有預期差，沒有預期差，自然就不會產(chǎn)生過于激烈的行情波動。”

“現(xiàn)在距離11月的大選，還有3個多月時間呢。”弗雷德里克說道，“你怎么知道大選的結果，一定就沒有意外呢？還記得此輪‘英國公投’黑天鵝事件發(fā)生以前，全球絕大多數(shù)機構對于公投結果的預期嗎？

我記得我們華爾街，當時也是95以上的機構。

都覺得‘英國公投’就是一場政治作秀，除了繼續(xù)留歐，沒有第二個結果吧？

可最終的結果呢？

多少機構被最終結果打臉了？又有多少做多的投資、投機機構，在此輪黑天鵝事件中，遭受損失呢？