美國是全世界最富有的國家之一，但是像任何地方一樣，美國也有富人與窮人。
而且，在美國，貧富差距，不僅取決于人們的收入情況，而且還取決住在美國的哪一地區(qū)，因?yàn)樗鼤?huì)對(duì)未來是否能夠擁有長久富足的生活有很大不同。
就像家庭背景以及教育程度一樣，一個(gè)美國人所居住的地方可以對(duì)他們未來的機(jī)遇產(chǎn)生巨大影響。
不過，根據(jù)數(shù)據(jù)調(diào)查，這一次，經(jīng)濟(jì)衰退是導(dǎo)致美國貧富差距拉大的主要原因，中產(chǎn)階段和貧困人口受經(jīng)濟(jì)衰退打擊最大。
2008年美國平均年收入14萬美元左右的最富有人口的收入是平均年收入1萬美元左右或以下的最貧困人口收入的倍。而以往這個(gè)數(shù)據(jù)大約是在倍左右。
去年美國人收入全線下滑，中低收入者損失最大。美國中產(chǎn)家庭平均年收入從1997年的五萬兩千美元降至去年的五萬美元，是自1997年以來的最低水平。與此同時(shí)，貧困人口增至%，創(chuàng)1997年以來的新高。
貧富差距拉大的主要原因是企業(yè)在經(jīng)濟(jì)衰退期紛紛裁員。最富裕的美國人可能會(huì)因?yàn)槠髽I(yè)高管薪酬下降而減少一些收入，但中低收入階層卻要面臨失業(yè)。
面對(duì)這一情況，這也是為什么美國政府要對(duì)接受政府援助的企業(yè)的高級(jí)管理人員採取進(jìn)一步限薪，并在醫(yī)療改革方案中寫入了對(duì)富人增稅的內(nèi)容。
這也是為什么奧觀海的醫(yī)療改革方案會(huì)被抵制，難以通過的根本原因。
而透過這個(gè)福布斯新出的文章措辭，似乎是字啊提醒人們注意美國財(cái)富分配的不公。99%的老百姓與1%的富豪之間貧富分化加劇正使得美國社會(huì)和民眾的不滿情緒在聚積，這可不是什么好的兆頭。
“親愛的，我們必須做點(diǎn)什么了。”安迪眉頭緊皺的沉吟了片刻后，說道。
伊凡娜微蹙眉頭，有些遲疑的問道：“你想怎么做？”
“看看上面的文章，呵呵，很有一股為富不仁的指責(zé)味道，既然我再次坐穩(wěn)了世界首富的寶座，自然不能無動(dòng)于衷，捐款吧，給那些專注于窮人或少數(shù)族裔的社會(huì)服務(wù)組織，草根機(jī)構(gòu)或非盈利組織捐款，這次我們要高調(diào)，你和我一起，讓全美的民眾們知道，我安迪史密斯這個(gè)世界首富是真的關(guān)注和關(guān)心社會(huì)底層民眾的生活！”安迪的雙眼閃爍著睿智明亮的光芒，嘴角微微上揚(yáng)的說道。
說實(shí)話，自從2008年金融危機(jī)開始以來，美國超級(jí)富豪們在公眾眼中的形象就開始變得不佳，這也是未來為什么會(huì)有那么多的億萬富豪做出沒有法律約束的“捐贈(zèng)誓言”，或許在很大一定程度上就是意在改善他們的形象。
其實(shí)，富豪們?nèi)绻嬉仞伾鐣?huì)，最好的辦法就是多繳稅，至少不逃稅。在美國和加拿大，不少富豪累積財(cái)富的辦法，就是利用政府的稅務(wù)制度。他們絞盡腦汁避稅，以各種方式，包括慈善捐款的名義去抵稅，同時(shí)還贏得美名。
你看，美國哪一位非忽然猝死的富豪，不是在生前脫產(chǎn)，以免被征高額遺產(chǎn)稅？
說真的，在安迪看來，蓋茨和把大部分資產(chǎn)捐給蓋茨基金的巴菲特的慈善計(jì)劃，非但難以使窮人受惠，反而只會(huì)加劇貧富分化。
因?yàn)樗麄兊拇壬菩袨楦鼉A向于幫助那些已享有特權(quán)的領(lǐng)域，他們把最大的捐贈(zèng)幾乎全部給予了大專院校、醫(yī)院和醫(yī)療中心以及藝術(shù)機(jī)構(gòu)，卻很少向?qū)Ｗ⒂诟F人或少數(shù)族裔的社會(huì)服務(wù)組織，草根機(jī)構(gòu)或非盈利組織提供大規(guī)模的捐贈(zèng)。
“幫助窮人，改變世界？”伊凡娜挑眉反問道。
“不錯(cuò)，非常棒的口號(hào)，幫助窮人，改變世界。”安迪肯定道。
“我們也要注意方式方法，不能太高調(diào)，從而會(huì)讓一些人只等待捐贈(zèng)，逃避自己的責(zé)任。”伊凡娜提醒道，對(duì)于自家男人產(chǎn)生的這種反應(yīng)，伊凡娜是能夠理解的，或許是因?yàn)橘嵉腻X實(shí)在是太多了，可能讓自家男人產(chǎn)生了焦慮，當(dāng)然，這種現(xiàn)象，也并非只有安迪是這樣。