在這樣的情況之下，幾乎很少有人能夠通過自己內心之中對于自己行為拷問，于是很容易會產生奔潰，即使沒有奔潰，但是伴隨著警方的步步緊逼，也很容易會露出不必要的破綻，從而被輕而易舉的抓捕……
而在這樣的情況之下，依然能夠冷靜的面對自己殺人的事實，從而淡定的做出決斷的人，往往就是徹徹底底的蛻變成為另外一個人！
而這樣的人，多半對于自己的行為，都是有著非常高度認可的人，他們會很清楚的分辨出什么樣的行為是對的，是正義的，而什么樣又是錯誤的，又是邪惡的，至于自己的行為是否違背了法律，他們則不會太過在乎……
反之殺人都殺過了，還有什么事情是不敢去做的？
在這種狀況之下，只要是他們自己覺得應該去做的事情，他們就會毫不猶豫的去做，而不會產生絲毫的遲疑，因為他們已經突破了作為人類的禁忌，所以這個世界上很多的事情，普通人或許連想都不敢去想，但是他們卻能夠毫不猶豫的就去做！
事實上，這一點，和犯罪者的犯罪行為其實是一樣的！
如果一個人身上沒有任何的犯罪記錄，那么這個人想要去犯罪。往往是一件非常低可能性的事情……
而反之，絕大多數(shù)的罪犯，往往都是從小的犯罪行為做起。一點點在監(jiān)管不力的情況下變成大型的犯罪者……
因為犯了罪，有了案底，內心之中就免不了會產生一些破罐子破摔的想法，對于這樣的人，警方如果不加以重視，往往就很容易釀成更大程度上的慘劇……
比如說像是最近就有一條新聞，說是小偷因為被人舉報。所以就殺人泄憤，就是一個非常典型的例子……
本質上來說。之所以會出現(xiàn)這樣的狀況，無非就是因為執(zhí)法者對于犯罪者的危害程度缺乏一個準確的認知和定義……
其實，像是小偷小摸這樣的犯罪行為，在警方看起來。在法律規(guī)定上來看，似乎并不是什么特別重大的罪名，但是事實上，這種行為產生的社會影響，卻往往是非常惡劣的！
道理很簡單，在社會之中，每一個人的生命和財產，都是神圣不可侵犯的東西，而偷取的行為。恰恰就是在侵犯這種最神圣的權利，偷竊本身并不是什么特別惡劣的行為，但是這種行為對于社會秩序的破壞卻是非常大的。因為這些行為的存在，就意味著，原本屬于自己的東西，在一些特殊的情況下，可能就會變得不屬于自己了，原本自己辛辛苦苦賺取的財富。可能在一個碰撞之間，就徹底的消失無蹤了。這樣的事情，對于任何人來說，都是一種非常巨大的打擊……
然而，現(xiàn)在的司法制度之下，對于小偷小摸的行為，卻往往缺乏足夠的認識，或者說，根本就沒有認識到這種行為對于社會秩序的巨大破壞和引發(fā)的巨大民憤……
事實上，在全國各地，幾乎每一個地方，都會有小偷失手被抓了，然后被痛毆一頓的新聞存在，事實上，之所以有這種現(xiàn)象的發(fā)生，本質上來說，就已經足以證明，司法制度在對待小偷小摸的問題上，在懲罰力度上是遠遠不足的，也就是要因為司法力度上的不足，所以才會有小偷被抓之后，人們寧可冒著自己也犯法的風險，也要動用私行去出一口氣的做法……
事實上，對于這樣的狀況，絕大多數(shù)的人，都是喜聞樂見的，幾乎不會有太多的人覺得這樣的行為是錯誤的，只有極少數(shù)喜歡站在道德制高點嘩眾取寵的家伙，才會開口為小偷的遭遇辯護，絕大多數(shù)人的觀念，都是這種人就應該被打死，打死也是活該……
其實，從某種程度上來說，相比起故意傷人來說，小偷小摸的行為其實造成的社會危害要大得多！
要知道，故意傷人的行為，往往都是在雙方產生交集的基礎之上產生的，要么雙方是熟人，要么是雙方有身體或者語言之上的沖突，才會產生故意傷人的行為，而故意傷人的行為，從本質上來說，雙方其實都是或多或少的存在一定的責任的，并不存在其中某一個方是真正無辜的狀況……
而小偷小摸的行為，受害者往往是真正意義上的無辜者，他們本身并沒有得罪任何人，也沒有做錯任何事情，但是卻要承擔錢財上的損失和精神上的損失，可以說，相比起故意傷人來說，小偷小摸的行為，往往是更加容易引起其他人的憤怒的！
因為打人的行為，至少也是有源頭所在的，把事情來龍去脈講清楚，那么這個打人究竟是不是應該，往往就會有有所結論了，打人也好，傷人也好，其實都不一定是一種錯誤的行為……
但是偷竊本身，就一定是一件讓人憤慨的行為，尤其是對貧窮的人下手，有些時候，偷了他們的錢，某種程度上來說，和要了他們的命并沒有什么太大的區(qū)別，也就是因為如此，所以那些被偷錢的人，有時候寧可冒著被警方抓的危險，也要痛揍小偷一頓，甚至想要活活把對方打死……
他們的邏輯很簡單，既然你想要拿我的血汗錢，那么我也要讓你流血！
然而，偷竊這種惡劣的行為，在法律的角度上來說，卻往往只是單純的從錢財?shù)臄?shù)字上去量刑，本身就是一件非常荒謬的事情……
說到底，這個世界上很多事情的演變。往往都是有其必然的原因存在的……
為什么現(xiàn)在全社會對于公安局都沒有什么太好的印象，在一些小地方，公安局派出所甚至已經變成了黑社會的代名詞。即使在一些治安相對良好的城市里，真正對于警察有好印象的人，還是少之又少……
原因何在？
說到底就是執(zhí)法水平和執(zhí)法形象上的問題……
有些時候，為什么即使是正常的執(zhí)法，正確的執(zhí)法，也會被人們所詬病，也會被人們所敵視。本質上來說，無非就是因為平時的執(zhí)法并沒有真正做到盡善盡美。所以有些時候，哪怕是做出正確的執(zhí)法，也會讓人難以真正的信服……
很多時候，他們明明能夠做出相對來說更加合情合理合法的判決。但是卻偏偏會因為各種各樣的原因，做出很多荒謬到極點的判罰，而一旦這些判罰被新聞媒體報道出來之后，那么往往就會讓他們的信譽一落千丈……
從某種程度上來說，一些明顯不公正的判罰，甚至遠比他們努力費盡心血才破獲的答案要案更加具有影響力，有些時候，一個荒謬的判罰，就足以讓一個地區(qū)的公安形象徹底的破滅。哪怕他們搗毀了再多的犯罪組織，也很難真正挽回他們的形象……
就像是前一段時間的因為炸一元金花而被拘留罰款的大學生們，其實從某種程度上來說。就是一個非常典型的例子……
很多時候，人們去看待法律，從來都是不會考慮一件事情本是究竟是不是合法，是不是在依法執(zhí)行，他們看的僅僅只是一件事情是不是足夠的合理而已，是不是真正意義上的符合人性。是不是真正意義上的符合人情……
而如果執(zhí)法呈現(xiàn)出不合理的結果，那么無論這個過程究竟是不是正確。那么都會受到民眾的抨擊，無論有多少人試圖去洗地，但是公道卻往往是自在人心的！
其實就像是總共九百多塊錢的“賭資”，卻要承受每人三千塊錢的最高罰款，法律究竟是如何規(guī)定的姑且不論，單純從這樣的罰款數(shù)字來看，其實就已經說明很多問題了，讓人很難懷疑警察開出這樣天價罰單的動機所在……
如果非要咬文嚼字的話，警方的判罰是沒有什么太大的問題的，即使有什么問題，警方也總是能夠解釋的清清楚楚……
然而，這樣的解釋，從某種程度上來說，卻反而是讓警方的社會地位和影響力變得更加的尷尬……
原因很簡單……
很多事情，做錯了，承認了，改正了，民眾往往是會認可這樣的行為的……
但是，明明大家都知道做錯了，卻依然還是死不悔改的，還要振振有詞的講道理的……
這種行為，表面上看起來維護了警方的面子，但是實際上，卻讓警方的形象在民眾的內心深處一落千丈……
其實，道理很簡單……
作為警方來說，法律是他們行為的標準，但是這種標準，本身就不應該是一成不變，不應該是不近人情的……
如果他們真正尊重法律，真正理解法律，那么他們在執(zhí)法過程之中，就往往能夠很好去掌控自己的執(zhí)法，能夠準確的對每一個犯罪者的行為做出準確的判斷……
而反之，如果只是將法律看做是自己展示權威的道具，如果只是將法律看做是自己謀取利益的工具……
那么到了最后，這樣的人也多半是不會有什么太好的結果的……
其實，這一點，放在刺客的身上也是一樣的……
刺客本身擁有湮滅生命的能力……
但是能夠湮滅生命，不代表他們就能夠肆無忌憚的殺死其他人……
不代表他們就能夠毫無理由的去殺人……
在王宇看起來，作為一個刺客來說……
殺戮這種行為，本身就是需要用自己內心認可才能夠進行的！
只有自己內心之中覺得應該殺死的人，才能夠被自己心安理得毫無心理負擔的殺死……
而這也就是一種對于生命的尊重！()
...i640