<font color=red>閣</font>已啟用最新域名：<font color=red>ge001</font> ，請大家牢記最新域名并相互轉(zhuǎn)告，謝謝！</p>橫店這邊兒的主意自然是盤算得非常好，而范無病卻也是一點(diǎn)兒虧也不吃。
雖然不能夠取得影視基地的讀力法人資格，但是有句話講得好，惟有用利益捆綁在一起的合作，才是最成功的。
如果自己獨(dú)資建設(shè)一座影視基地，當(dāng)然是沒有問題的，可是總得找管理者吧？總得找干活的員工吧？不要指望自己獲得所有的利潤，這是不現(xiàn)實(shí)的，最重要的是要學(xué)會(huì)如何使用各種手腕，使自己的產(chǎn)業(yè)利潤最大化，將徐文榮這樣的獨(dú)霸一方的強(qiáng)勢人物綁上自己的戰(zhàn)車，顯然是最佳選擇。
最起碼，橫店這附近的所有大小勢力，是肯定會(huì)對影視基地的建設(shè)和運(yùn)作全力以赴了，還有什么東西能比這個(gè)更令范無病感到高興呢？
范無病和戴維斯等人在橫店停留了三天左右，主要是考察地形，跟橫店方面一起來確定影視基地的選址問題，在這件事情上，徐文榮是非常積極的，他親自帶著范無病他們一起爬山頭，探水路，最終確定了整個(gè)影視基地的大致范圍。
直到最后要離開的時(shí)候，范無病才表露出自己幕后大老板的身份。
“果然！”徐文榮看著范無病點(diǎn)了點(diǎn)頭，“我就說你這個(gè)人看起來有點(diǎn)兒不尋常，果然如此！看來我的老眼還沒有昏花！”
范無病不由得笑了笑，此時(shí)的徐文榮才五十六歲而已，正值壯年，哪里老眼昏花了？就是在十年之后，此人依然能夠提出興建圓明新園的二百億投資方案，又豈是尋常老人可比？
“關(guān)于資金問題，我會(huì)都投入一些，水泥和鋼筋這些基礎(chǔ)建材，不要怕囤積得太多了，總而言之這些到賬的資金，最好在年底之前全部花光，把它們?nèi)孔兂山ú摹！狈稛o病又多交待了一句。
“放心好了，花錢這事兒，我還是能辦好的。”徐文榮從范無病的話中，感覺到一點(diǎn)兒大環(huán)境可能要變的味道，于是點(diǎn)了點(diǎn)頭，表示自己領(lǐng)會(huì)了他的意思。
等到眾人回轉(zhuǎn)上海之后，卻得到了一個(gè)相當(dāng)不好的消息，美國眾議院的議員，共和黨的卡修，向國會(huì)提交了特別提案，強(qiáng)烈要求國會(huì)通過授權(quán)，對中國官方縱容知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜版等行為進(jìn)行懲罰姓打擊，而該提案已經(jīng)得到了眾議院三分之二以上的議員的口頭支持，看起來氣勢洶洶，大有黑云壓城城欲摧的感覺。
受此影響，美國高科技股為代表的多家上市公司的股價(jià)急挫，一天之內(nèi)跌去了四成左右的公司大有人在。多數(shù)分析家們都認(rèn)為，中美之間的貿(mào)易大戰(zhàn)已經(jīng)不可避免了。
對此，情緒變化最大的當(dāng)屬武陟小機(jī)和在美國那邊兒執(zhí)行股票和期貨艸作的手下們，他們紛紛對范無病抱怨，說是這次的投機(jī)方向似乎是搞錯(cuò)了。
雖然中美之間即使爆發(fā)貿(mào)易大戰(zhàn)，股市這邊兒全部賠光，也傷不了范無病的筋，動(dòng)不了范無病的骨，但是眼看著數(shù)十億美元的投入瞬間化為烏有，誰的心里面也不會(huì)好受的。
再大的家業(yè)，也經(jīng)不起這么瞎折騰啊！很多人都對老板的決定產(chǎn)生了懷疑。
“繼續(xù)增倉暴跌的盈利良好股票，同時(shí)該把空單拋一拋了。”范無病的決定卻令眾人感到有點(diǎn)兒接受不了。
所謂君子不立危墻之下，眼看中美之間的貿(mào)易大戰(zhàn)隨時(shí)都會(huì)爆發(fā)，怎么老板還要一根筋似的繼續(xù)押注美國高科技股票呢？
“范桑，你這么做，似乎有點(diǎn)兒太過冒險(xiǎn)了。”武陟小機(jī)提醒道。
“高風(fēng)險(xiǎn)才會(huì)有高回報(bào)，不然你以為我的錢都是怎么賺來的？”范無病笑著回答道。
不過這一次的等待時(shí)間就相當(dāng)漫長了，一直持續(xù)了將近兩個(gè)多月的時(shí)間，甚至于范無病自己都對自己的決定感到有些懷疑了，難道說自己的判斷和記憶都錯(cuò)了嗎？
實(shí)際上，中美貿(mào)易爭端，主要還是糾結(jié)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)這個(gè)問題上。
一九八九年四月，美國貿(mào)易代表室發(fā)表了《外國貿(mào)易壁壘報(bào)告》，指責(zé)中國未能對美國知識(shí)產(chǎn)品提供足夠有效的保護(hù)，特別是在專利制度和著作權(quán)制度方面存在著嚴(yán)重的缺陷，因此就把中國列入了“重點(diǎn)觀察國家”的名單上。
同年五月，中美兩國政斧代表團(tuán)草擬了一份關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的《備忘錄》，但是不知道出于何種原因，最后并沒有真正簽署。該備忘錄主要是表現(xiàn)中國政斧將盡快制定著作權(quán)法并保護(hù)包括計(jì)算機(jī)軟件在內(nèi)的作品，對專利法進(jìn)行修改，政斧應(yīng)加強(qiáng)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。美國政斧在當(dāng)年表示不將中國列為重點(diǎn)國家，雙方明確科技合作的重要姓，并促進(jìn)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展。
次年四月，美國貿(mào)易代表再次指責(zé)中國針對某些產(chǎn)品和某些方面進(jìn)口采取的禁止及數(shù)量限制措施、限制進(jìn)口許可證發(fā)放規(guī)定、對植物衛(wèi)生和牲畜產(chǎn)品的處理標(biāo)準(zhǔn)、未公開的限制進(jìn)口及在中國銷售的法律與法規(guī)、市場準(zhǔn)入等等問題，并援引貿(mào)易法“特殊301條款”的規(guī)定，將中國列入“重點(diǎn)觀察國家”。
同時(shí)，美國還指責(zé)中國對專利法保護(hù)的范圍不夠，版權(quán)法沒有完全制訂出來，計(jì)算機(jī)軟件沒有按照文學(xué)作品來保護(hù)等。美國發(fā)起了對中國法律、政策等方面的調(diào)查，期間中美雙方曾進(jìn)行磋商，但沒有達(dá)成共識(shí)。
這個(gè)問題，大概就是體制不同而產(chǎn)生的差異。
對于美國人來說，信奉私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也屬于是應(yīng)當(dāng)被嚴(yán)格保護(hù)的私有財(cái)產(chǎn)，因此在使用上必須得到原著人的授權(quán)，而產(chǎn)生的利潤，自然也應(yīng)該向原著作者支付相應(yīng)的報(bào)酬。
但是中國人可不這么想，一個(gè)是因?yàn)樵诤荛L一段時(shí)間之內(nèi)，中國并沒有專門的專利法案，也沒有對于著作權(quán)人的完善保護(hù)。