很多大事件往往都是從一個小點引燃的，這件事情起源誰都沒有放在心上，那是一個女學(xué)生發(fā)了一條微博，說他們老師多么多么帥，又多么多么有錢，還一回國就是副教授，家庭背景深不可測，并配圖一張偷拍的側(cè)臉。
因為顏值太高，人設(shè)太酥，這條微博被幾個營銷號轉(zhuǎn)發(fā)后徹底火了，不到一天時間內(nèi)就被轉(zhuǎn)發(fā)了幾萬次。微博鐵律是一火就被扒，鶴西朗也沒逃過。
本來，鶴西朗比別人想象中還要謹(jǐn)慎，他在學(xué)校從來不穿奢侈品牌，基本都是在街邊裁縫鋪做的西裝，開車也只開那輛沃爾沃，除了收拾得干凈一點，衣服合身一點，他和別的老師沒有絲毫區(qū)別。
在背景方面，a大教授最不缺的就是背景了，很多退休的部委領(lǐng)導(dǎo)在學(xué)校做教授，學(xué)校里那些看似不起眼的老頭老太太，來頭大得能砸死人。
在經(jīng)濟方面，經(jīng)管學(xué)院和法學(xué)院那幫人比他條件好多了，經(jīng)常穿著高定，開著豪車，人家是合法收入，沒人敢嚼他們舌根。按理說，這么低調(diào)的鶴西朗應(yīng)該完全不會被人注意到才是，但事情偏偏就有例外。
緊接著，有學(xué)生在網(wǎng)上爆黑料，說這個人設(shè)很蘇的老師潛規(guī)則女學(xué)生。
那是一個有幾十萬粉絲的感情博主發(fā)的粉絲投稿。
“小黏黏我投個稿
就最近微博很火的那個人設(shè)很蘇的教授，我一個高中同學(xué)曾經(jīng)是他班上的學(xué)生，這個教授現(xiàn)實中可一點都不蘇。聽說他經(jīng)常借著自己那張臉和學(xué)生搞曖昧，還暗示學(xué)生們和他發(fā)生關(guān)系。據(jù)說他曾經(jīng)威脅班上長得最好看的那個女生，如果不和他那啥就掛科……反正風(fēng)評可差了。
還說他和一個女學(xué)生在一起，把人家肚子搞大退學(xué)，他自己卻還在學(xué)校做老師。這件事被學(xué)校壓下來了，只在很小的范圍內(nèi)傳播，所以沒有幾個人知道。現(xiàn)在這些年輕學(xué)生，還以為自己老是很甜呢，實際上是個徹頭徹尾的渣男。”
本來只是一個普通的投稿，但因為幕后推手推動，大量水軍涌入，短短一天內(nèi)就傳播了數(shù)萬次，不明真相的網(wǎng)友也參與轉(zhuǎn)發(fā)，有人直接開始罵這個教授“人渣”，說他真惡心。
也有人覺得這是炒作。
“別說，光是老師這張臉，我就抱著大腿求他潛規(guī)則。”
“吃瓜群眾路過，這絕壁是炒作。這老師條件這么好，長得又這么帥，要什么樣的人沒有啊還潛規(guī)則學(xué)生”
這條評論被頂?shù)搅俗罡哔潱簧偃思娂姼胶汀?
但是下面也有很多反對聲音出現(xiàn)。
“誰說的條件好就不會做出這種禽獸事情，萬一那個老師就是一個喜歡潛規(guī)則別人的變態(tài)呢”
“條件好是條件好，但并不能表示他不會潛規(guī)則學(xué)生，二者沒有因果聯(lián)系。”
一時間眾說紛紜，隨著網(wǎng)友們的討論，事件熱度越來越高，不知道是網(wǎng)友堪比福爾摩斯，還是有心人故意泄露，這位“人設(shè)很蘇”的教授真實資料被扒了出來，說他目前任職于a院，確實長得很好看，也有很多學(xué)生喜歡他。
這下似乎是實錘了，網(wǎng)友們開始把他比為“北航陳小武”，并呼吁被侵犯的學(xué)生發(fā)起“metoo”運動，揭開這位面目可憎的老師的丑陋面貌。