盧氏這樁案子, 皇帝陛下親自過問, 沒有人敢明目張膽搗亂。
是以, 俞景行雖然參與了, 但至多有人打聽一下進展, 不敢有更多的舉動。
死者丁聰?shù)母改副粡暮娱g府帶到了鄴京, 當(dāng)初負責(zé)案件審理的仵作，案卷里記錄的賣毒藥給盧氏的藥鋪掌柜的……幾乎所有與案件相關(guān)的人員都被帶到了鄴京。
除此之外，丁聰?shù)氖且啾灰豢诠撞奶У搅肃捑?
羅承宗打算重新驗尸，俞景行也有此想法, 丁聰?shù)乃酪蚴沁@樁案子的關(guān)鍵。
驗尸的過程非常順利。
與此同時，驗尸的結(jié)果也叫人意外又不意外。
從這一次數(shù)個仵作驗尸的一致結(jié)果來看，丁聰不是中毒而亡，是急病去了。
這意味著卷宗里的記錄出現(xiàn)了問題。
如果丁聰不是被人害死的, 那么自然不存在殺人兇手。
有問題也是其他問題。
如此, 至少盧氏絕不該被判死罪。交上來的卷宗里面的大部分記錄，因此失去參考的價值，俞景行、羅承宗幾個人之后便按他們自己的步調(diào)審理這樁案子。
盧氏、徐茂林、丁聰?shù)募胰恕⑺庝佌乒竦摹?
所有人被挨個領(lǐng)上來, 審問一遍。
得知新的驗尸結(jié)果的眾人反應(yīng)各不相同。死者丁聰?shù)哪赣H看得出來犯懵，父親卻有些過于平靜, 盧氏沉默, 徐茂林欣喜, 藥鋪掌柜的則是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、異常惶恐。
梳理過眾人的陳訴之后，羅承宗作為案件主審人，決定從藥鋪掌柜的入手。
他命人將藥鋪掌柜的和盧氏都帶上來, 準(zhǔn)備讓兩個人對峙。
藥鋪掌柜的辯解自己沒有撒謊，堅稱盧氏是去他鋪子里買過砒\霜的，而丁聰?shù)母改竿瑯颖硎驹诒R氏房中發(fā)現(xiàn)有砒\霜。這些是認(rèn)定盧氏殺夫嫌疑的重要佐證。
即使丁聰不是因中毒而喪命，一樣需要弄清楚。
若藥鋪掌柜的故意污蔑、作偽證，自然得受到懲處而不是輕輕放過。
只是這一次，當(dāng)著藥鋪掌柜的以及來自羅承宗的質(zhì)詢，盧氏承認(rèn)自己去買過砒\霜承認(rèn)得非常痛快。她對俞景行一眾人說的是“我還沒有來得及下毒。”
……
盧氏這樁案子到底還是審明白了。
父母雙雙亡故之后，盧氏被貪圖錢財?shù)拇蟛患覐姳萍藿o丁聰為妻。丁聰是個癡兒，行事有悖常人，盧氏受過許多毒打，公婆護著兒子，她的日子便很不好過。
及至后來。
丁聰出事前兩天，盧氏的公公醉酒之后欲圖對盧氏不軌。
雖然盧氏奮力逃開了，但是她公公心中惴惴，怕她將事情宣揚出去。恰逢兒子突然喪命，又從盧氏房中搜出毒物，盧氏的公婆商量著，一口咬定盧氏害人。
丁家直接把盧氏告到官府。
他們花費銀鈔，買通本地的知縣與仵作，認(rèn)定丁聰死于中毒，定罪盧氏。
盧氏被關(guān)入大牢之中，起初不承認(rèn)自己害死丁聰，卻禁不住嚴(yán)刑拷打，終究還是屈打成招。其表哥徐茂林曾疏通關(guān)系，到獄中探望過她，知她冤枉，為她奔走。
徐茂林是個秀才，他本身讀過書、認(rèn)得字也會寫訴狀，加上徐茂林的同窗有不少幫忙出力，便在當(dāng)?shù)佤[出影響。那些人怕事情會暴露，自然要解決徐茂林。
被強按上與盧氏私通合謀殺害丁聰?shù)淖锩螅烀直蛔ミM大牢。
他在獄中遭遇各種酷刑，仍舊不肯屈服。
知縣干脆拿他妻兒性命作為威脅。
徐茂林深知其中危險，在見到范氏的時候，將事情告訴了她。
后來，范氏想盡辦法來到鄴京為自己丈夫伸冤。
如是種種。
案子姑且查明白了，然而爭議隨之出現(xiàn)。徐茂林和藥鋪掌柜的無罪釋放，丁聰?shù)母改敢嗉幢R氏的公婆皆受到懲罰，可是應(yīng)該怎么處置盧氏，卻出現(xiàn)了一些分歧。
羅承宗主張無罪釋放盧氏。
既然她不曾殺人，乃是被污蔑，當(dāng)然不該被認(rèn)定有罪。
俞景行給出的說法是，盧氏起過歹心，雖未實施，但心思不端，當(dāng)被告誡。
督察院的沈大人對他們的看法都不怎么認(rèn)同。
沈勇對于盧氏的處置意見是——她先時已經(jīng)買好毒藥，甚至確實想過要毒殺丁家一家數(shù)口，不但有弒夫之心，且對長輩也生出歹念。這是十分嚴(yán)重的問題。
丁聰?shù)耐蝗蝗ナ朗且粋€意外。
如若沒有這個意外，也許幾條人命會直接葬在盧氏的手里。
沈大人持著這樣的想法，認(rèn)為應(yīng)該重懲盧氏。
在他看來，對盧氏懲處得輕了、不懲處都是行不通的。
幾方各有自己的看法，互相無法說服，直到永平帝過問這樁案子的進展，他們也不曾統(tǒng)一意見。永平帝問起，其他大臣
紛紛發(fā)表看法，從輕從重處罰爭執(zhí)不下。
支持羅承宗意見的不多。</p>
<strong></strong> 贊同俞景行的不少，而沈勇的說辭得到許多人的強烈認(rèn)同。